2009年陈某与男友开始同居生活，2011年非婚生育一女悦悦。今年初，男友因病死亡，男友父母将悦悦抱走，之后便不让陈某与悦悦见面。经多方调解，男友的父母始终不愿将悦悦交给陈某抚养，陈某遂将男友的父母诉至法院，要求确认其对女儿的监护权，并要求被告赔偿精神损失费5000元。

    荣昌法院经审理后认为，未成年人的父母是未成年人的法定监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，祖父母、外祖父母及其他近亲属可以担任监护人。悦悦的父亲虽然死亡，但其母亲作为第一顺序监护人，不仅健在且有监护能力，被告是第二顺序监护人，双方发生争议的，应由原告抚养。秉着子女在成年以前由父母亲抚养更利于子女成长的原则，原告要求抚养悦悦，应予以支持。但原告要求被告给付精神损害抚慰金无证据证明，不予支持。