本页位置:首页> 案件> 刑事 【浏览字号: 打印预览】【打印 我要纠错
几男子为争夺矿产资源聚众互殴获刑
发布时间:2012-08-03 10:04:02


     光明网讯(通讯员 龙园玲)   被告人覃荣尚、陈兴杰、莫素、韦国重、覃奔、覃厚平、莫豪、陈龙胜、李东生均为广西河池市人,九人为争夺矿产资源,持械聚集多人斗殴,致使双方人员不同程度受伤,共造成三人轻微伤,一人轻伤,两人重伤的后果。近日,广西天峨县人民法院以被告人覃荣尚、陈兴杰犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年零六个月。以被告人莫素、韦国重、覃奔、覃厚平、莫豪犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年零六个月。被告人陈龙胜、李东生犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年零十个月。

    2011年11月中旬,位于广西天峨县三堡乡顶换村矿山的“科赖”矿窿与“里基”矿窿因采矿作业相互打通窿道,引发矛盾。同年12月14日,被告人覃荣尚从河池市金城江区河池镇喊得唐起蒙、韦国靠与被告人覃奔、覃厚平、莫素、莫豪、韦国重七人到顶换矿山,谋划断掉被告人陈兴杰“里基”矿窿的电,以此要胁陈兴杰协商因打通矿道引发的矛盾。当晚被告人陈兴杰发现“科赖”矿窿覃荣尚带来多名年轻男子,怀疑是来与其争斗,便召集手下人苏振杰等工人商量对策,如“科赖”矿窿人员来闹事,就持事先准备的木棒应对。次日上午9时许,被告人覃荣尚带人备好钢管、刀具、木棒后,就带韦国重、覃立志(另案处理)到“科赖”矿窿宿舍楼后半坡变压器处,指使韦国重剪断“里基”“矿窿”电线,被陈兴杰等人发现,陈兴杰、李东生、陈龙胜和韦赤奔(另案处理)即持木棒、钢管、柴刀,赶到变压器处追打覃荣尚三人,覃荣尚、韦国重见状就往山下跑,覃立志被陈兴杰、陈龙胜追上围打。在附近等候的莫素、覃奔、覃厚平、莫豪听到喊声后,即持钢管、刀具、木棒等凶器冲到半坡变压器下方一块旱田内与陈兴杰、陈龙胜、李东生、韦赤奔持械厮打,覃荣尚、韦国重二人亦手持绝缘棒等反身加入对打,韦赤奔被砍打倒地后,双方人员离开现场。参与打斗的陈兴杰、陈龙胜、李东生、莫素、韦赤奔、覃立志均负伤。经法医鉴定,韦赤奔、陈龙胜二人的损伤系锐器所致的重伤,陈兴杰的损伤系锐器所致的轻伤,李东生的损伤系锐器所致的轻微伤,覃立志、莫素二人的损伤系钝器所致的轻微伤。

    被告人陈兴杰、陈龙胜、李东生案后分别于2012年1月31日、2012年2月7日主动到公安机关投案自首。

    广西天峨县人民法院审理认为,被告人覃荣尚,陈兴杰因采矿作业相互打通窿道,引发矛盾,但未能通过正常途径进行处理,而是召集人员,持械斗殴,其主观上有公然藐视法纪和社会公德,破坏公共秩序的故意,客观上实施了聚众斗殴,并使二人受重伤的行为。该行为符合聚众斗殴罪的犯罪特征。被告人覃荣尚、陈兴杰作为双方的组织者,应对斗殴行为后果负刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款的规定,应以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任,并在三至十年幅度内量刑处罚。被告人莫素、韦国重、覃奔、覃厚平、莫豪、陈龙胜、李东生持械积极参与斗殴,符合聚众斗殴罪的犯罪主体,根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定,应以聚众斗殴罪追究其刑事责任,并在三至十年幅度内量刑处罚。本案为共同犯罪,被告人覃荣尚、陈兴杰起组织、领导作用,为本案主犯,应按其所犯罪行进行处罚;被告人莫素、韦国重、覃奔、覃厚平、莫豪、陈龙胜、李东生作为聚众斗殴的积极参与者,在共同犯罪过程中,起次要作用,系从犯,依法可从轻、减轻处罚。被告人陈兴杰、陈龙胜、李东生均具有自首情节,依法可从轻或减轻处罚。被告人陈兴杰刑满释放后未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。



责任编辑: 许国良

关于我们 | 联系我们 | 章程 | 入会申请 | 广告报价 | 法律声明 | 投稿信箱
版权所有©2012 法律资讯网 All rights reserved.
京ICP证080276号