财产纷争 寻常离婚起风波

    本案原告李斌与被告廖华（化名）2004年结婚后一直在外打工，俩人开办了劳务公司，拥有不菲的现金存款，还在本地购置了商品房、轿车等财物。然而好景不长，自2011年起双方因矛盾逐渐产生隔阂导致分居，一年来双方夫妻关系一直未能改善，多次协商离婚事宜未果后，今年6月李斌向法院起诉，请求准予离婚。

    “感情没法挽回了，本想顺顺利利离婚，结果事与愿违，闹心啊！”廖华在接到法官送达的法律文书时颇为无奈地表示。原来，因为婆媳关系不睦引发了夫妻感情出现危机，双方均同意离婚，但在共同财产分割及子女抚养等问题上产生了争议，多次协商僵持无果。由于涉案的财产数额近100万元，虽双方同意离婚，但承办法官始终关注案件处理的效果：能否通过双方协商，找到大家心理都能接受的“契合点”，促成双方“和平分手”，无论在效率、精力、还是经济上都是解决纠纷最好的途径，对双方都有利？

    背对背调解 化僵局促履行

    由于原、被告在多次争吵后积怨颇深，甚至“谁也不愿理谁”，法官从舒缓当事人对立情绪出发，放慢审理节奏，决定采用背对背的调解方法。首先与原、被告一对一分别谈话、询问，详细了解了他们的真实诉求与调解意愿，做到了心中有底。

    本着透明办案的原则，法官每次与原、被告单方谈话时，均邀请双方代理律师一同参与调解，通过陈述《婚姻法》及相关法律对共同财产、债务、子女抚养等事项的规定，使其明白案件的处理原则，呼吁其积极予以配合。

    通过法官征对争议焦点多番不断地释法说理，“背对背”的调处方式避免了双方矛盾进一步加深，有力推动了案件的处理进程，双方的合理要求不断被对方认可，分歧点不断缩小。7月30日，原、被告在法官主持下，达成了房子及30万元现金归廖华所有，孩子由李斌抚养，车辆及其他财产归李斌所有的调解协议。协议达成后，为了维护女方的合法权益，在法官不断督促与协调下，李斌当天筹措并交来了300000元执行款，当庭移交并履行完毕，整个过程有条不紊，真正实现了“和平分手”。

    法官说法 用心念好“调解经”

    对婚姻家庭案件来说，通过讲情说理，引导当事人言和息诉，着力化解纠纷是法官调解的一贯做法。鉴于当前时有发生的“争产大战”、“夺子纷争”等一系列离婚纠纷的衍生案件，现实要求基层法官在审理该类案件时，更应重视对共同财产及债务、子女抚养等细节问题展开调处，同时充分考虑其社会效果，于公平协商的基础上，力争达到当事人都满意的调处结果。

    具体到每一起案件的调解中，法官应亲力亲为，用高尚的修养、热忱的胸襟，严于律己，宽于待人；灵活运用好不同的调解方式和手段，善于营造“大调解”氛围，因地制宜积极展开案件调处；诉前诉后大力倡导与人为善的和谐相处之道，不断督促当事人以包容、谅解之姿，主动宽容对方，和气协商……基层法官一心秉承着对“家和民安”的执着追求，认真审理并妥善化解了各类矛盾纠纷，我们的生活因此而更和谐与安宁。