王某等30名诉讼原告均是居住在分宜县某小区的业主。2011年底，该小区业主委员会经召开业主大会，决定于2012年初开始对王某等30户业主的房屋进行维修，并确定了费用计算标准。王某等30名业主即按规定的标准分别交纳450—750元不等的房屋维修费至业主委员会，由其代为处理房屋维修事宜。但大半年过去了，房屋维修一事始终未见落实，各业主纷纷到业主委员会询问情况，但总得不到确定答复。于是，经30户业主一致决定，维修事宜不再需要业主委员会来处理，并要求委员会将之前收到的维修费如数返还。但委员会的林某等4位经办人员却拿不出钱，并以各种理由推脱。无奈，王某等30位业主同时诉至法院，要求林某等4人返还不当得利的维修费。

    虽然这30起案件标的都较小，但面对涉诉的34名当事人，分宜法院庭前调解中心的法官们不敢松懈和怠慢，深感该批案件若处理不当很可能会引发集体涉诉信访等严重后果。经过仔细分析案件材料及原告当事人陈述的事实与理由，该院调解法官觉得其中必有隐情，于是决定直接去小区业主委员会，上门“问诊把脉”一探究竟。经调查，原来林某等4人早将该维修费用私自挪用，现资金还未收回，故一时没有足够的钱退还给各位业主。承办法官对4被告给予了严厉地批评，使林某等4 被告深知自身的错误，主动承诺立即想办法退还所有维修费用，并当即与30名业主签订调解书。至此，30起不当得利纠纷案件顺利结案，34名诉讼当事人握手言和。