2011年12月至2012年1月，两被告合伙期间向五原告赊购肉鸭，其中欠原告吕建青货款50595元、欠原告郭春保货款38180元、欠原告付桂华货款23000元、欠原告邹林货款27840元、欠原告余志尖货款60000元，所欠货款共计人民币199615元。因两被告合伙产生矛盾，虽经五原告多次催收，但两被告一直未支付所欠的199615元货款。为此五原告诉至本院。

    庭审中，被告周某辩称，欠原告付某的23000元未列入两人的合伙算帐清单，欠邹某的货款已经从合伙款项中拿出19300归还，现在实际欠邹某8540元。

    被告孙某辩称，欠五原告199615元货款是事实，但2012年2月本人已将两人合伙的所有帐目及钱款都移交给了周某，故该199615元欠款应由周建华来偿还。

    法院经审理认为，原、被告之间形成的买卖合同关系合法、有效，两被告合伙期间赊购五原告的肉鸭并向五原告出具了欠条，应将所欠的货款归还给原告。被告周某所答辩理由，缺乏证据说明，且该7份欠条现仍在五原告手中，故对被告周某该辩称意见不予采信。被告孙某虽已将两人合伙的所有帐目及钱款都移交给了周某，但合伙人对合伙债务承担无限连带责任，因此其答辩理由不能成立。据此，法院作出上述判决。