然而，李小姐却称她与徐女士是朋友关系。李小姐曾经帮徐女士炒股挣了20万元，之后徐女士要求李小姐继续帮她炒股，给了李小姐200万元投资款并约定合作分红。然而此后股市一路下跌，投入股市的200万元损失了一多半。李小姐认为这200万元系双方合作投资的投资款，不是借款，她只愿意承担一半的炒股损失，不能返还200万元。

    在庭审中，双方当事人均认可徐女士汇给李小姐200万元这一事实，然而对这一行为的法律性质是投资还是借款存在争议。徐女士主张双方之间系民间借贷关系，并出示了李小姐书写的一张借条和转账记录作为证据，借条内容为：今借到徐**现金二百万元整，借款人：李**。李小姐主张借条是她经徐女士要求才书写的，双方之间其实是投资关系，但是她没有提交任何证据予以证明。

    根据谁主张谁举证的原则，现有证据只能证明徐女士给李小姐200万元的性质系借款行为，因此法院最终认定李小姐负有返还借款本金200万元的义务，判决李小姐在十日内偿还该笔欠款。

    法官提醒：

    在共同投资的情况下，合作伙伴之间发生资金往来的情况十分普遍。如果不是个人借款行为，千万不要乱打借条，否则极有可能被认定为借贷关系而承担法律责任。