原告龙某诉称，2011年9月22日，被告黄某因资金周转不足，向原告借款10000元，并出具借条1份。借款到期后，原告多次向被告催收借款，被告均以各种理由拒不归还。故要求依法判令被告归还原告借款10000元。

    被告黄某辩称，其并没有向原告借钱，原、被告之间不存在债权债务关系。因被告好友张某向原告龙某借钱，张某找到被告为其提供担保，被告碍于情面，答应作担保人，并且向原告龙某出具了10000元的借条。

    法院审理认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10000元有被告出具的借条佐证。被告辩称并没有向原告借款，因被告系完全民事行为能力人，对其出具的借条应当有相应的判断能力和自我保护能力，并能预见相应的行为后果，且被告未能提供是在原告的胁迫下被迫出具的借条，亦未提供未借款的反证，故对被告的抗辩理由，法院不予支持。被告没有及时归还原告借款，实属违约行为，本案的民事责任应全部由被告承担。法院遂作出上述判决。