2011年7月30日，原告梁某将一船河沙以30100元的价格卖给被告彭某，被告因资金不足，口头答应于2011年8月9日支付河沙款给原告。2011年8月9日过后，原告因无法联系上被告，便于2012年1月2日到贵港市港南区江南派出所报案，2012年1月6日，被告在派出所立欠条一份交原告收执，欠条载明：我彭某欠梁某河砂款叁万零壹何元正，由于工作结不了钱，本人资金周转困难，手头也没有钱，现定于2012年2月28日内还壹万伍仟元正，余款定于2012年3月30日前结清，特立此据，欠款人：彭某。欠款逾期后，被告音信全无，经原告多次追索，被告至今未归还欠款30100元给原告。为此，原告遂诉至法院。

    法院审理后认为，被告向原告购买河沙，被告收到了原告价值30100元的河沙，事后出具了欠条给原告收执，双方形成口头买卖合同的关系，双方之间的约定并未违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，被告收取了原告的河沙后，理应支付相应的货款给原告．被告在出具了欠条给原告后，至今未支付欠款给原告的行为显属违约，理应承担相应的民事责任。现原告请求被告归还河沙款30100元的主张，事实清楚，理由充分，证据确凿，法院予以支持。据此，依法作出上述判决。