在立案审查阶段，利用立案审查时间提前介入，充分了解纠纷的产生原因及当事人的诉讼目的，有的放矢解释法律和，帮助当事人辨析案情，找准矛盾纠纷切入点，引导其主动选择协商。对具体行政行为明显违法的，做好行政机关撤销或改变原具体行政行为的解释工作，而对具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律准确的，则重点做好原告的思想工作。

    案件进入诉讼后，推行互动式协调，让当事人在平等、宽松、和缓的气氛中摆事实，讲道理，消除对抗和矛盾升级。对重大疑难和社会影响大的的行政诉讼案件，建立法院主导、行政机关配合、社会力量参与的主体多元化协调机制，积极向党委、人大及被告主管部门汇报或沟通，通过召开联席会的形式，积极争取他们介入协调，合力寻求解决纠纷的最佳方案。

    案外延伸协调触角，积极拓宽和解渠道，邀请村调解主任、人大代表、人民陪审员、被告主管部门领导参与，巧借外力联动协调，实现庭外和解。对城建、工商，土管、税务、治安等易发生纠纷的执法领域，通过定期走访、个案剖析、专题座谈等途径，加强诉前法律指导和业务沟通，预防和减少违法行政行为发生。