平洞组集体有一片350亩珠防工程板栗林地名为“纳路绕坡”，因村民组未明确人员管理，2008年4月5日，平洞组组长王甲与王某、岑某、陆某、黄某签订了《板栗林承包合同书》，合同规定承包期限为15年，承包费5770元/年，共计86625元，合同虽在村里面进行了公示，却未召开村民委员会表决同意。于是王某、岑某、陆某、黄某四人管理了三年这350亩板栗林。

    2011年初，王某、岑某、陆某、黄某承包的板栗林因建工业园区被部分被征用，板栗林地得林木补偿费152227.70元。四人去领补偿款，却被平洞组阻拦，遂产生矛盾 。

    一审法院数次调解无果后，判决双方签订的合同无效，五村民委员会、平洞组于判决生效时退还王某、岑某、陆某、黄某板栗林承包租金，青苗补偿款由双方按比例享有。五村民委员会、平洞组不服判决遂上诉到黔西南州中级法院。

    2012年金秋九月，350板栗硕果待收，黔西南中院在查清事实、吃透案情、厘清法律关系的基础上，积极同一审主审法官沟通，酝酿进行二审调解，希望最快结案，赶上板栗的最佳收获时间。

    2012年9月25日下午，经过5个小时的艰苦磋商、疏导，上诉人与被上诉人最终达成了调解协议：一、共同签订的《板栗林承包合同书》无效。二、五村村民委员会、平洞组返还被上诉人黄某、王某、岑某、陆某已交纳的承包费63545元，四人实际管理经营板栗林期间的收益归其享有。三、关于板栗林被征用的75.1亩应得的林木补偿费152227.70元双方按比例享有。