本网讯(何徽)   俗话说“有福同享、有难同当”，18年前，朋友承包林场资金困难之际，毅然用自己房屋所有权证为其银行贷款作抵押，经过多年艰苦奋斗，林场收成喜人，朋友签下福利金欠条做补偿，却引发纠纷。近日，浦北县人民法院审结了一起抵押合同纠纷案，判令被告刘志宝、林色志支付原告杨志文福利金100 000元。

    1993年1月1日，被告刘志宝、林色志承包了浦北县寨圩镇乌石村公所管辖的乌石林场（土名：白高空大山）。1993年3月16日，为开发种植八角，原、被告协商一致，两被告向浦北县农村信用合作联社寨圩信用社贷款80 000元，由原告用其浦北县寨圩镇建镇街62号房屋所有权证为两被告的借款作抵押担保，借到款后，两被告即给20 000元原告作为担保费。2002年1月7日晚，杨志文到刘志宝家提出要入股参加乌石林场的经营，但讲到要用资金入股时，杨志文不愿意出资入股，转而提出要林场给好处，给养老金养老，刘志宝就讲其乌石林场发财不会忘记杨志文，杨志文提出要立养老金字条，刘志宝说不宜立此据养老金，改立福利金欠条，之后，两被告立写了一份此据福利金欠条《此据》拾万元给原告杨志文，在《此据》上约定：刘志宝、林色志开发白高空林场种八角，经杨志文拿寨圩镇建镇街62号门房屋担保开发，现经三人协议同意决定应补福利金拾万元正给杨志文，所以特立此据。这款分三期付清：第一期在2004年7月付壹万元；第二期在2005年付壹万元；第三期在2006年付清款。此据三方共同信守，违者罚款，此据2006年不完成8万元，三人共同协商另作安排。此据一式三份，各方一份保存。协议签订后，两被告作为乌石林场的经手人、原告作为担保人先后在《此据》上签名，被告刘志宝并在《此据》上加盖了《浦北县寨圩镇乌石林场》公章。

    之后，原、被告为《此据》上约定的款项支付问题发生纠纷，双方无法协商解决，原告遂于2012年5月9日提起诉讼，请求判令被告补偿原告福利金人民币100000元及利息。

    该院审理认为，原告杨志文与被告刘志宝、林色志基于借款担保后而立写的《此据》，双方之间产生了新的债权债务关系，该《此据》是双方的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，予以确认。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照约定履行合同义务。故对原告诉请两被告补偿福利金的请求，予以支持。关于本案是否支付利息的问题，该院认为，原、被告签订协议时，对是否支付利息并没有约定，故对原告诉请支付利息的请求，不予支持。逐依法作出上述判决。