2010年2月4日，原告李冬生的母亲李玉琴搭乘被告秦维钧驾驶的三轮摩托车，从五通镇桑田村往五通镇方向行驶，到达五通镇新街屠宰场后，李玉琴下车后摔倒，头部撞击地面深受重伤，2月6日因抢救无效死亡。李玉琴死亡后，李冬生与秦维钧、中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称保险公司）就赔偿事宜引发纠纷，2010月11月1日李冬生诉至法院，同年12月2日临桂县人民法院审理后判决：被告保险公司赔偿李玉琴死亡赔偿金79600元、医疗费8758.51元，案件受理费1150元，由被告保险公司承担。

    一审判决后，被告保险公司不服向桂林市中级人民法院提起上诉，2011年4月21日，二审判决：维持原判，一审案件受理费1150元改由秦维钧承担。

    判决生效后，保险公司履行完全部义务，而秦维钧却迟迟不履行承担一审案件受理费的义务。2012年8月28日，申请人李冬生向临桂县人民法院申请强制执行。接到案件后，承办法官仔细研究了案情，确定了执行方案：首先做被执行人的思想工作，争取被执行人的配合，如果做不通思想工作只能扣押被执行人用来载客的三轮摩托车，迫使被执行人缴纳执行款。几个月来，执行法官做了大量的工作，被执行人却始终认为败诉的是保险公司，理应由保险公司承担一审案件受理费，强硬表示拒不给钱。

    2月4日上午，执行法官赶赴五通镇扣押了被执行人的三轮摩托车，并耐心开导被执行人：“生效法律文书所确定的义务你是要承担的，如果你不履行义务我们也只能扣押你的三轮摩托车，你看年末将至，很多农民兄弟要到镇上买年货，我们扣押了你的三轮摩托车，你就做不了载客的生意了，损失就不只这1150块钱了。”被执行人思虑良久，权衡利弊后，表示愿意缴纳执行款，当场履行了所应承担的法律义务。