原告袁清与被告刘超是大学的同学，大学期间，两人相恋，大学毕业两年后，双方登记结婚，走过了6年的爱情长跑，夫妻感情一直很好。1997年7月，生下了一个女儿。可能因为6年的感情，袁清对刘超的任何缺点都可以忍受，但是对于爱情的忠贞度要求较高。

    2011年6月，刘超公司给刘超新请了秘书陈玲，经过几个月的相处，陈玲对刘超怀有好感，对刘超嘘寒问暖，下班后，经常借工作之便发短信及打电话给刘超。妻子袁清在无意间看了刘超手机，认为刘超与陈玲间有暧昧关系，遂质问刘超，刘超认为袁清无理取闹，矢口否认。袁清认为刘超不忠诚，刘超认为袁清不信任，双方开始隔阂。陈玲发现刘超与袁清夫妻不合，更加变本加厉的联系刘超，刘超一直把陈玲当侄女一样看待，并未察觉什么。陈玲还多次骚扰袁清，致使袁清与刘超更加关系僵化。袁清一气之下，到法院起诉要与刘超离婚，态度很坚决。

    主审法官李法官研究了案情，认为袁清与刘超夫妻感情并未完全破裂，更是因为感情好，才不能容忍背叛与不信任，遂找到双方女儿刘小清，孩子总是父母感情愈合的一剂良药。袁清与婆婆孙兰英感情一直很好，得知儿子儿媳要离婚，更是因为陈玲的无端介入，孙兰英也不同意，李法官与孙兰英和刘小清对袁清进行劝解，作为女法官也是同龄的李法官从女性与感情的角度对袁清进行分析劝说，被告刘超也保证以后绝不含糊，分清界限。最终，袁清决定撤诉，一家欢喜。

    （文中姓名均为化名）