2011年10月16日，廖洪、廖坤因资金周转困难向康城借款640万元。借款到期后，二廖未及时还款。康城经多次催讨无果后，将二人诉至吉安中院。案件审理过程中，双方达成调解协议，约定由被执行人分期偿还康城借款。调解书生效后，二廖仅给付了100万元即拖延支付剩余借款。康城向该院申请强制执行。

    立案执行后，执行人员依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，在调查核实二位被执行人财产申报情况时，发现二人没有如实申报财产，并将房产在银行设定了抵押，还存在转移、隐匿银行存款行为，给法院执行制造了很大困难。执行人员前后二次组织双方达成和解协议，廖洪、廖坤二人只是按协议履行了部分款项，导致案件长期未能执结。执行人员了解到被执行人廖洪在第二次达成协议后，将一处房产在银行设定了抵押，但贷款款项并未用于履行偿还义务。执行人员果断地查封了该抵押房产，并告知抵押银行法院将对该房产依法进行评估拍卖。执行人员还了解到申请人与被执行人在多个项目中有合伙、合作关系，双方有着千丝万缕的关系。执行人员向被执行人释法析理，指出其妨碍执行应受到的法律后果，告知将对其作出处罚，如果积极履行剩余债务可从轻处理。得知双方又有协商的意向，执行人员挤出星期六的休息时间再次组织双方协商。次日，双方达成第三次和解协议。在法律的强制威慑下，被执行人按和解协议全部履行完毕。

    鉴于执行过程中廖洪、廖坤二人存在的不如实申报、隐匿财产等行为，江西吉安中院决定对二人依法予以处罚，同时考虑到被执行人认错悔改后积极履行债务的态度，对被执行人二人予以从轻处理，给予了每人2万元的罚款处罚。（文中人物为化名）