原告覃文洁与被告曾聪系同事。2011年12月，曾聪因家里急需用钱向覃文洁借款48000元，借款期限为一年。到期后，覃文洁数次催讨，曾聪均已资金紧张为由拖欠不还。

    该院民一庭杨耀春法官得到案件后，认为此案有调解的可能，便在第一时间联系曾聪。曾聪得知同事覃文洁起诉后非常气愤，借机有急事处理便挂断了电话。

    为了便于了解案情，做好当事人的思想工作，承办法官利用周末休息时间前往曾聪的住处，曾聪见到法官的上门说理，情绪逐渐缓和，并告诉法官自己并非无故拖欠借款，而是因为家庭目前开销比较大，收入有限，暂时无力偿还，希望能够宽限一阵子再偿还。实地走访得知这些情况后，承办法官立即联系覃文洁，并告知她曾聪的想法，希望双方约一个时间来法院协商解决此事。

    3月7日，承办法官组织双方进行了面对面的调解。承办法官从原被告双发系同事这一角度出发，说明了曾聪面临的实际困难，耐心劝导覃文洁给予曾聪一定的宽限期。经承办法官反复做工作，双方终于达成协议：曾聪于2013年6月30日前一次性偿还覃文洁48000元，而外支付100元作为利息，并承担本次诉讼费。