【案情】

    2011年7月18日，饶某（男）与姚某（女）经人介绍相识，7月20日两人按照当地习惯举行了订婚仪式，订婚之时由饶某给付姚某家彩礼40000元。2011年10月9日双方以夫妻名义同居生活，后因两人发生争吵，被告姚某于2012年4月9日回娘家生活，直至原告向法院起诉期间双方一直处分居状态。2012年6月21日原告诉至法院要求与被告离婚，并返还全部彩礼。另查明，原被告双方未办理结婚登记。

   【分歧】

    此案在审理中有两种观点：

　　第一种观点认为，饶某与姚某举行了订婚仪式，并以夫妻名义在一起生活，夫妻关系为乡邻所接受和认可，已经形成了夫妻之实，故可以认定为有共同生活，该彩礼应不予返还。

　　第二种观点认为，原、被告双方经人介绍认识，相识几天便举行了订婚仪式，双方缺乏了解，感情基础较差。由于双方未办理结婚登记，但在一起同居生活，且无证据表明婚前给付彩礼导致给付人生活困难，故被告应酌情返还原告所给付的彩礼。

    【评析】

    笔者同意第二种观点。理由如下：

    我国现行婚姻法没有规定彩礼，但彩礼作为一种民间习俗是普遍存在的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（下称《婚姻法解释（二）》）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”我们认为，彩礼是否应予返还，应以当事人是否缔结婚姻关系为判断依据。给付彩礼后没有缔结婚姻关系的，原则上应返还彩礼；如果已经缔结婚姻关系的，原则上彩礼不予返还，特殊情形除外；按照习俗举办了结婚仪式但没有领取结婚证书的，解除同居时彩礼原则上不予以返还。

    彩礼是一方为了能够与对方结婚而向其赠与的财物，如果双方缔结婚姻关系，赠与方赠送彩礼之目的就会实现，就不会发生彩礼返还的问题。如果因种种原因没能结婚，赠与方就会以结婚的目的落空为由要求对方返还彩礼。在实践当中，可能会出现下列情况：如男女双方未办理结婚登记，也未依照农村风俗举行婚礼，但已经同居生活过一段时间，又或是男女双方在给付彩礼后虽未办理结婚登记手续，但已经依农村风俗举行了婚礼并开始同居，并且彩礼可能也已用于同居期间的共同生活，可以说女方此时已经履行了相当于结婚的义务，如果无条件的让其全额返还，有失法律公平。本案中，原被告虽然未办理结婚登记手续，但依照当地风俗举行了订婚仪式，并且以夫妻名义共同生活长达数月之久，双方由于矛盾不能继续生活，原告方请求返还彩礼符合法律的规定，应当予以支持。但是，我们还应根据已给付彩礼的使用情况、是否在彼此双方共同生活中产生了必要的消耗、同居关系存续时间的长短等具体情况，来综合考量以平衡各方利益。因此，结合案情实际，该彩礼应判令酌情返还为宜。