【案情】

    2003年韦永入赘到王梅（又名王美）家做上门女婿，2003年4月3日，王梅与韦永自愿到当地婚姻登记机关办理结婚登记，工作人员在填写结婚证时，由于疏忽未认真审查身份证而误将“王梅”填写为“王美”，因平时别人也称王梅为王美，“梅”和“美”用当地话来说发音相同，字不同，结婚证上的照片亦是王梅本人，故当时王梅并未在意。婚后，户口随女方，户籍登记双方是配偶关系。2006年生育一男孩。2010年以后，韦永以外出打工为由，长期不与王梅联系，也不寄钱回家抚养儿子，为此，王梅诉至法院，请求判决与韦永离婚，儿子由王梅抚养，韦永每月支付抚养费至儿子独立生活为止。本案在立案过程中，对案由的确定有两种不同的意见。

   【分歧】

    第一种意见认为，该案应定为同居关系子女抚养纠纷。理由是：王梅提起离婚诉讼，但结婚证是王美而不是王梅，原、被告之间虽有夫妻之实，但不具备法律上的名分，不能直接起诉与被告离婚，案由应定为同居关系子女抚养纠纷。

    第二种意见认为，该案应定为离婚纠纷。理由是：原、被告双方自愿到婚姻登记机关登记结婚，并生育一男孩，双方已有夫妻之实，结婚证上原告的名字写错是由于工作人员疏忽造成的，王梅亦称王美，虽然在在户籍上未注明王美是王梅的曾用名，但亦是同一人，而且双方并不是以弄虚作假的手段骗取结婚登记证。案由应定为离婚纠纷。

    【评析】

    笔者同意第二种意见。根据我国《婚姻法》等有关法律规定，同居是指符合婚姻的实质要件，但没有履行结婚登记手续的男女自愿共同生活在一起，互相享有权利、承担义务的一种两性结合方式。同居关系缺少婚姻的形式要件。就本案来说，原、被告自愿结婚，已履行结婚登记手续，结婚照片均是原、被告本人，户籍登记显示双方是配偶关系，原告的名字笔误是由于工作人员疏忽造成的，但亦是同一人，而且双方并不是以弄虚作假的手段骗取结婚登记证。该案由宜定为离婚纠纷，按离婚案件处理较为适宜。

    （作者单位：广西天峨县人民法院）