近日,上海金山区检察院向该区法院制发检察建议,对法院在案件审理过程中行使释明职责存在的问题提出完善措施,督促提高诉讼效率和效果。

    该区法院在审理一起土地使用权出让合同纠纷案时,原告提起被告违约之诉,要求终止合同、返还土地出让金、支付违约金。法院认定涉案合同未生效,只支持其关于终止合同、返还土地出让金的诉讼请求。原告认为法院应当告知其可以变更诉讼请求但并未告知,导致其没有提出返还相应利息的诉请。原告向金山区检察院申诉并再次起诉,要求被告返还其相应利息,法院最终判决支持。上述案例表明,由于法官未能依法告知当事人可以变更诉讼请求,导致当事人不得不另行起诉,增加了诉讼成本,降低了司法效率,造成讼累。

    释明工作关系到诉讼程序的公正,释明职责的正确行使能更好地发挥法官对民事诉讼的引导作用。为保障当事人的合法权益,金山区检察院制发检察建议,建议依法规范对释明职责的行使,减少法官的主观随意性,

    据悉,在收到检察建议后,该区法院已采取多种措施加强法官释明职责规范化建设,完善民事诉讼程序公正,避免造成当事人的讼累和缠诉、缠访。