一对连襟因家庭琐事发生冲突,姐夫“不幸”受轻伤,但妹夫坚称伤势与其无关。日前,上海浦东新区检察院利用法医检验鉴定技术,重新对该案作出判断,确认了妹夫的说法,依法对其作出不予起诉的决定。

　　去年3月,市民张先生的妻子为赡养老母亲一事与兄弟姐妹发生争执,一时言语不和。张先生见自己的妻子被打,便上前理论,与姐夫老李等人互殴,虽然自己的高度近视眼镜被打下,但姐夫老李的嘴角也受到挫伤。经验伤鉴定,姐夫老李的左侧眼眶内侧壁骨折,构成轻伤。嗣后,张先生被刑事立案。

　　浦东新区检察院受理此案后发现,由于当时的鉴定证据中并未描述姐夫老李在事发时脸部肿胀,不符合骨折的医学特征,而且案发后张先生始终坚持姐夫的骨折与自己无关,并要求重新验伤鉴定。因此,该案的承办人联合技术人员亲自带领被害人老李重新验伤,经仔细研究了前后两份CT报告,司法鉴定中心得出其伤势系陈旧性骨折,且该损伤不具有新鲜性骨折的特征,与本次外伤不存在因果关系。

　　随后,承办人又再次询问原鉴定机构的鉴定人员,经确认该伤势符合陈旧性骨折的改变。由于这份司法鉴定意见系本案的关键性证据,新的司法鉴定意见明确了姐夫老李的伤势与张先生无关,故该院依法作出不予起诉的决定,依法维护了张先生的合法权益。

　　据悉,该案只是浦东新区检察院技术强检、强化技术监督职能的一个缩影。2013年,该院共受理文件检验鉴定52件,受理法医文证审查418件,完成心理测试30件,据此提出不捕、不诉4件,提请再审1件,制发纠正违法办案通知书2份、检察建议1份,成功息访1件,充分发挥技术办案在化解矛盾、促进社会和谐中的特殊作用。