关于司法作风，不得不涉及到法官的庭审作风问题。

　　庭审是整个审判活动流程中最为重要的环节。在这个过程中，控、辩双方在法官的主持下，围绕案件争点唇枪舌剑、兵戎相见，场面煞是精彩。法官坐观其变，时而按照既定程序告知该由谁说话了，时而敲敲法槌提醒谁发言需要注意某某问题。那种居高临下，主宰一切的感觉甚是惬意。

　　由于职能原因，法官在法庭上的语言较少，在庭审架构中近乎扮演了旁观者的角色。于是有人认为，当法官并不需要太多的技术含量，法官在法庭上只需把各方诉讼参与人“招呼”好，不出乱子就行，反正庭审是走走过场，至于该怎么判，庭后再慢慢看卷，慢慢研究。

　　其实做法官并非易事。

　　在从职权主义诉讼模式向当事人主义诉讼模式转变的过程中，法官在庭审中的态度日趋中立和消极，这就要求法官在法庭上务必慎言。

　　法官在法庭上的语言很重要。法官由于是讼争的裁判者，所以在查明案件事实之前一般“金口难开”，一旦开口则必须成“精”——精心、精简、精准。法官所说的每一句话都是经过深思熟虑的，这句话讲出来是要对受众产生效应的，会让法庭上的每一个诉讼参与人，包括旁听者都对这句话的指向及深层次的含义产生判断，稍有不慎，便会引起是非。因此，法官讲话前要经过“精心”准备，不要轻易开口。

　　俗话说 “浓缩的是精华”，说话也是一个道理。话不在多，关键是要说到点子上。话说的太多，既耽误了时间，又可能言多必失，造成疏漏。因此，法官在法庭上每讲一句话都要字斟句酌，尽量不要讲废话，更不能讲错话，否则讲出去了就收不回来了（现在庭审是全程录音录像），此所谓法官讲话要“精简”，切忌成为夸夸其谈的演说者。

　　法官不是普通人，是具有专业技能和职业操守的人，是“公正的化身”，所以，法官讲的每一句话都是有事实依据和法律依据的，是符合一般人的伦理道德标准的，是不容争辩或让人产生歧义的，这就要求法官讲话要“精准”，一方面必须站在公正立场，保持不偏不倚，另一方面不能含糊其辞，模棱两可。

　　要当好法官，还必须保持良好的心态，具备三颗“心”：

　　一是“平静”的心。法官是讼争的裁决者，案件输赢并不牵涉自身的利益，因此，法官要能够坦然、冷静、理智地对待案件的结果，不要把自己卷入到纷争之中，成为诉讼一方的“帮手”，因而成为诉讼另一方的“敌人”。

　　二是“冷酷”的心。感情不能替代法律，同情不能免除处罚。一些行为虽情有可缘，但法律却不能容忍；一些判决看似苛严，但却罚当其罪。法律作为一种规则，需要人人遵守，没有例外，当有人以身试法时，法官就应当全力维护法律的权威，在执法时多体现出一分冷漠。

　　三是“正义”的心。法院是司法公正的最后一道屏障，法官则是这道屏障的守门人。办一件错案对于一个法官一生的职业生涯来说，可能不算什么，但对于一起具体案件的当事人来说，这一场官司可能对他具有举足轻重的意义，甚至可以决定他的生死存亡。案件可以有大小之别，但决无轻重之分。法官要尽力办好每一件案子，“努力让人民群众在每个一司法案件中都感受到公平正义”。