本网讯（丁友才）  湖北省竹溪县人民法院审理一起物权保护纠纷案，哥哥江新在弟弟江平的墙上开门作通道，弟弟诉请恢复原状获支持。江新不服一审判决，提出上诉。近日，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

    事情的经过：2011年江平在老房地基上折旧建新，并获得土地部门批准，老房基是弟兄分家分给老么江平的，由江平负责赡养母亲，因赡养问题兄弟间产生矛盾，哥哥江新认为江平未履行好赡养义务，擅自将母亲接到家里赡养，并认为弟弟江平既然未赡养母亲了，就不应当得到老房基。而江平按照土地部门批准的规划要求开始建房，在建房过程中兄弟间多次发生纠纷，房屋建起并取得土地使用权证后，江平为了全家人生活在竹溪县汇湾乡租房做小生意，实际未在家居住。

    2012年5月19日，江新雇请刘某在江平房屋的后墙上开挖一道门作为通道，原老房子从这里有过通道，但江平建房已给江新提供了便捷的通道。江平得知此事后回家查看并报警，公安机关对江新以故意毁坏公私财物处以行政拘留八日，对刘某处以行政警告。弟弟江平找哥哥江新理论，要求恢复原状而未果，将江新及其刘某诉至法院，请求恢复原状，保护其合法权益。

    法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。江平主张要求江新恢复房屋原状的诉请，提交了土地使用权证和挖墙开门的证据，证明该房屋是江平的合法财产，应当受到法律保护，江新应当将挖开的门封闭并恢复原状。刘某是江新雇佣的人员，应由其雇主江新承担责任，故法院对江平诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十六条、第三十七条的规定，判决江新于本判决生效后十日内将江平房屋恢复原状。

    判决后，江新不服判决，上诉至十堰市中级人民法院，请求撤销一审判决，维护现有通道。二审法院审理认为，一审判决程序合法，事实清楚，适用法律正确，江新应当恢复原状，判决驳回上诉，维持原判。

    江平收到二审判决后，高兴的说，我现在能居住自己的房屋了。