好书总会让人掩卷而思，或触动心事，或引发思考，《医之心》就是这样一本好书。书中，每一位专家从自己的执业经历中撷取一二，娓娓道来，见心见性。

    医患关系是当下公众关注的热点问题之一，它不仅是医疗矛盾的集中投射，也是社会人际关系紧张与诸多职业群体内心焦虑的反映。《医之心》一书聚焦于医患关系，却并非简单地写医德和医风，也不是概念化地描述医患关系的构建，而是通过对生命敬畏和对健康渴求的真实记录，通过医患间特殊的人际关系甚至是“生死”之交，反映了人与自我、他人之间和谐关系的应然图景，具有广泛的普适性。作品的意义也正在于此。

    29个专家的执业故事，更像是作者与自我心灵的对话。这里面，既有医生对患者病魔缠身的怜悯情怀、对家属不理解甚或误解的隐忍担当，也有患者对医生的信任、依赖，更有医患间的互相牵挂……在《搏心》这篇文章中，张抒扬医生如此感慨：“一个大病，医生的压力并不比患者小。一个治疗方案的抉择，医生的纠结只会比患者多。纠结，是仁心与风险在搏击，而搏心，是仁术之心的另一种表达。”在《幸福：给绝望带去希望》一文中，余可谊医生写道：“做一个医生是幸福的。幸福的是，我们在阅历的增加、经验的积累乃至一次次纠结的历练中，常常给绝望的患者带去希望。”这些故事和感悟，让我们真实地走进了医生这一职业群体的内心深处。

    《医之心》也是对当下医患关系及人际关系的反思之作。谭先杰医生在《服务的第一界面》中认为，“良好的医患关系，除了医生和患者的共同努力，更需要政策的支持和国家的投入，需要有责任的媒体和正确的舆论引导，需要社会对医学复杂性和局限性的理解，而医者能做的，就是修炼自己、做好自己。”赵国光医生在《疾苦》中谈及自己对患者的理解，“家境贫寒患者身心承受的痛苦，我们无暇顾及，无暇去了解，但作为一名医生，你是否愿意花时间去了解、去倾听，可能会直接影响心境甚至治疗方案的抉择。”这种静下心来反思医患关系的态度，对医生乃至其他职业群体，都是一种启迪。如果公众都能放平心态，尊重科学，了解医学的局限性，医患关系就会回归和谐，医疗环境将会更加健康有序。

    《医之心》还是指导年轻人成长进步的人文之作。人们常讲，“三分能力，七分责任”，医生也常引用一句名言——“有时是治愈，常常是帮助，总是去安慰”，这些说的都是责任心和职业道德的问题。《医之心》用平实的故事，谈到了倾听、沟通、同情心、责任感等职业感悟。王文珍总护士长在《时刻准备着》一文中说，“在每位护士成长的背后，我们最应该感谢的是患者，因为大家都清晰地记得第一次笨拙的操作，是患者的付出铸就了今天成熟的我们。”沈敏医生在《我的周一》中写道，“医疗水平的高低，不是决定诊治成功与否的唯一标准，还取决于医生是否有一颗对病人真诚的心。”这种以人为本的人文情怀，对于年轻医生成长的帮助自不待言，对法官主持正义、教师教书育人等，也不无裨益。

    从某种意义而言，法官和医生这两种职业有着诸多的共同点，二者不仅都需要精通专业知识，还拥有相近的思维方式和职业伦理：一个是每天书写病案，一个需要每天书记案卷。一个是以专业技术服务于患者，一个是以当事人权益的法律保障为立足点。我们的执业行为都与他人的切身利益关系重大，也都同样面临着公信力有待提高的困境。

    更具现实意义的是，作为法官，我们面对巨大的办案压力，面对一些当事人的不断信访，常常会同医生一样，感到内心焦虑甚至无所适从。而同时，当事人对公平公正的期待，矛盾纠纷的纷繁复杂，又让我们对法律和正义充满敬畏。因此，我将这本书推荐给我们领导班子的同事阅读，大家又推荐给中层干部阅读。这样做，既是为了让大家能够更深入地体味“倾听”与“担当”，在审理医患纠纷案件时更客观、更公道，同时也希望法院同仁在面对医患等诉讼主体时更具人文情怀，处理相关案件时更怀公正之意，不断提升沟通、协调能力，努力促进社会和谐。

    仁心为怀、仁术为本，是医者；公正为怀、法律为本，是法官。和谐，从心性出发。对每一个案例的用心处理，对每一个个体的人的尊重，是医者与法官的相通之处，它传达的是生命被敬畏、人的尊严被尊重的和谐之美。