本网讯（周立 曹卫祥）  为有效解决影响案件审判质量和效率的庭审不规范行为，江苏省邳州市人民法院从2014年10月份起，组织全院全体法官开展“庭审互听互评”活动，通过互评、互学，不断提升法官庭审质效。

    庭审是固定争点、查明事实和正确适用法律的基础，是诉讼活动的关键环节，党的十八届四中全会要求“推进以庭审为中心的诉讼制度改革，保证庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中发挥决定性作用”。

    为发挥庭审在审判中的中心地位，真正贯彻“让审理者裁判，由裁判者负责”的要求，江苏省邳州法院对一线业务法官庭审状况进行摸底调研，发现庭审的作用在基层法院审判中的中心地位并未凸显，一些影响案件审判质量和效率的庭审不规范行为仍普遍存在。主要表现在：1、庭审前准备不足，争议焦点归纳不清晰，当事人举证和辩论没有针对性；2、庭审举证责任分配不当，导致庭审过程松散；3、在当事人诉讼能力欠缺，事实不清、证据材料全时，法官释明引导不够，庭审方向不明；4、法官对证据当庭认证分析能力欠缺。这些问题的存在导致案件庭审效率不高、部分庭审程序虚置、案件裁判质量不高、文书说理难以令人信服。

    为有效解决上述问题，邳州法院从2014年10月份起，组织全院全体法官开展“庭审互听互评”活动，通过互评、互学，不断提升法官庭审质效。

    一是坚持庭审活动全员参与。以业务庭为单位，由分管院领导组织带队，要求每个法官开一次公开庭审，未开庭法官全部参与旁听和评议。全院业务庭法官和审委会委员共计51人，已经开观摩庭审31人次，参与评议人数215人次。二是坚持庭审案件随机选取。在旁听案件选择上，坚持现场旁听与旁听庭审录像相结合。组织现场旁听18次，观看庭审录像13次，均从案件审理排期表上随机选取，并且不提前通知庭审人员，让庭审过程真实反映庭审人员的庭审指挥控制能力、争点归纳总结能力、证据认证能力和语言沟通表达能力，确保将审判人员庭审中存在的问题发现到位、评议到位。三是坚持庭审评议方式创新。评议时间选择在庭审结束后随即进行，点评人结合庭审录像回播，逐一点评庭审优缺点，由于时间临近，参与者对庭审过程和案件案情均为熟悉和了解，增强了点评的针对性和指导性，让被点评人印象深刻。在评议内容上，坚持程序和实体并重原则，既注重对庭审程序流程节点的审查和把握，也注重法官组织推进庭审进程、举证责任分配、证据分析认证等案件实体审理过程的评议。四是坚持庭审评查结果运用。将法官个人的庭审评议意见整理归纳，记入法官业绩档案的同时，发送给庭审法官，促进法官彼此相互学习提高。每半年开展一次庭审评查活动，将庭审评为不合格、合格、较好和优秀四个档次，并将评选结果作为法官晋职晋级的重要依据。树立好庭审标杆，将优秀庭审视频挂放在法院内网上，供全院干警学习借鉴，激发干警学习热情，形成全院庭审技能比学赶超的良好氛围。

    该院党组副书记、副院长周立表示：庭审能力是衡量法官法官业务素质的重要标准之一，庭审效果的好坏在很大程度上也会影响到案件的审理质量。开展庭审互听互评并形成常态化工作机制，有助于及时发现法官容易疏漏的庭审细节问题，锻炼法官的庭审驾驭能力，规范法官的庭审行为，提高案件审判质量和效率，从而进一步满足人民群众日益增长的司法需求。