2002年9月18日，武汉某公司职工周某、张某和其他4名同事在工作之余自发展开三人制足球比赛，周某系一支球队的前锋，张某是另一队守门员。比赛过程中，张某踢出的足球迎面击中周某的右眼，致其右眼严重受伤。张某立即送其到医院就诊，并为周某垫付1550元医疗费用。周某右眼被击伤后，虽经医治但仍然失明，法医鉴定构成六级伤残。

    右眼失明的周某为此多次向张某提出索赔要求，在双方协商未果的情况下，周某将张某告上法庭，要求其补偿各种经济损失六万元。

    一审法院认为，足球运动具有群体性、对抗性及人身危险性，出现人身伤害事件属于正常现象，张某的行为未违反足球运动规则，不存在过失，不属于侵权行为。原告周某自愿积极参加足球比赛，理应对此运动的风险有明确的认识，受到损害应当自担风险，故判决驳回原告周某的诉讼请求。

    周某不服一审判决，向武汉市中级人民法院提起上诉。

    法院经审理认为，踢足球是一项激烈的体育活动，周某的损害事实，只是一种意外，双方均无过错，但依照法律规定的公平原则，张某仍应给予周某一定经济补偿。由于两人的单位已一次性补助周某医疗费25000元，故应在周某的主张补偿经济损失6万元中扣减。最终，二审法院改判张某向周某一次性支付补偿费7000元，扣除张某垫付的1550元医疗费用，张某仍需支付人民币5450元。