案件所诉争的那眼老井位于浚县屯子镇刘河村，是解放前村民为种菜而挖的一口井，因为井水清洌甘甜，村民一直使用了上百年。直到七、八十年代，因为地下水位下降，井水逐渐枯竭，才被废弃填平。实行土地承包现任制后，第三人陈某分得了该水井所在地的责任田，并进行了耕种。原告胡某想种菜，可他知道种菜必须有水，刘河村地下水位很深，找水打井不容易。他便想起了解放前的那口老井，觉得如果在这个地方打井肯定能打出水。于是他便和第三人陈某商量，提出了用自己的好责任田，换取第三人陈某的那块责任田。陈某见是同村的村民，自己又不吃亏，便同意了换地的办法。于是两家便换了地，并进行了实际耕种。原本相安无事的生活，又突然被打破了。2000年开始修建的鹤壁至濮阳的高速公路正好从他们所换的耕地上通过，按照国家的补偿政策，高速公路修建单位除对所占耕地进行补偿外，还对地里的水井给了800元的补偿。补偿发到村里后，胡某与陈某认为款都应有自己所有，发生了争执，双方经乡镇司法所进行了调解，但由于双方固执地认为应归自己，没有调解成功。因款项由村委从高速公路处已经领出，原告胡某便以刘河村委为被告诉至法庭。因陈某与案件争议的事实有利害关系，便依法追加陈某为第三人参加了诉讼。

    法庭审理认为，虽然该土地原为第三人陈某的责任田，但由于事前已经与原告已协商进行了交换，第三人也已取得了同样的责任田，便已经实际进行了耕种，且双方所诉争的井原来已经填平，原告为种菜才将该井重新淘好，原告为该井做出了人力和物力的投入，高速公路所补款项为井的款项，故该款应由原告所有。