原告吴某之女因交通事故于2001年12月4日死亡，被告孙某领取了肇事单位赔偿的丧葬费，原、被告等继承人等额分享了死亡补偿金。被告为亡妻购买了上海某瞑园一墓穴，价格约1万元，原定于2002年4月5日安葬。后原、被告因墓穴价格事宜发生争执未办理安葬事宜，被告将骨灰从殡仪馆取走，放于他处。清明节，吴某携家族成员到墓地，怎么也找不到女儿的墓碑，才知女儿骨灰并未得到落葬。双方矛盾进一步恶化。吴某将孙某告上法庭，要求被告将骨灰落葬，并赔偿精神损失5000元。

    被告孙某辩称，妻子去世后，被告为其购买了价格1万元的墓地，但原告坚持要求购买5万元的墓地，致使双方发生争执，骨灰安葬事宜无法进行。原告还因此叫人上门打架，打伤被告母亲。另外，原告先前向被告借款人民币1万元未归还。现被告将骨灰从殡仪馆取回放置他处，要求原告先对上门打架、打伤被告母亲一事书面道歉并归还被告借款1万元，才同意将骨灰予以安葬。

    法院认为，原、被告双方对亡者的骨灰享有共同的处置权，且被告购买墓穴的费用中含有亡者的丧葬费。被告现以其它而对亡者的骨灰不予安葬是不合情理的。因纠纷起因上原、被告双方均有过错，法院未支持原告精神赔偿的诉请。