被告人马保磊曾于2002年6月因盗窃被法院判处有期徒刑2年，一直在海淀看守所服刑至2003年9月28日刑满释放。在看守所服刑期间，被告人马保磊得知同一监室宛某有留所服刑的意向，并取得宛某家里的联系电话。在刑满释放后第二天，马保磊就给宛某家里打电话谎称自己是警察，告知宛某家人宛某想花钱留在海淀看守所服刑，其可以帮助办理该事宜，但需要1万块钱费用。

    当晚，马保磊便约宛某家人在海淀区北沙滩桥附近见面，在骗得宛某母亲3000元现金后，称钱不够需要再拿7000元，就可以让他们到看守所会见宛某后办理留所服刑手续。次日上午，宛某家人在海淀看守所附近一工商银行取了7000元现金并当场交给了被告人马保磊。取得钱款后，马保磊向宛某家属谎称已经与看守所的人联系好，可以会见宛某了，自己借故携款离开。当宛某家人在看守所得知不能会见宛某时，方知上当。

    据被告人马堡垒供述，其并无能力帮助宛某办理留所事宜，亦没有真正帮助宛某家属办理过与宛某会见的事。其曾找律师问过是否可以帮助宛某办留所服刑的事情，但律师说办不了，其就再没有过问此事。

    法院经审理认为，被告人马保磊以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人马保磊在骗取被害人张某地钱财时虽自称为警察，但综合考虑本案的具体情节，被告人马保磊事实该起犯罪的主要目的在于骗取他人财物，且其犯罪所侵犯的客体主要是被害人财产的合法所有权，而并非国家机关的正常活动或信誉，因此，从主客观相一致的原则出发，被告人马保磊的犯罪行为不构成招摇撞骗罪，而应构成诈骗罪。

    另外，法庭查明被告马保磊被抓捕前还实施有盗窃和其他的诈骗犯罪行为，同时存在前罪未执行完毕的罚金刑，最终，法院以数罪并罚，判处决定执行被告马保磊有期徒刑八年，罚金人民币一万二千元。

    宣判后，被告人马保磊没有明确表示上诉。