被告人柴亚军今年40岁，大学文化，原北京市财政局财政监督检查分局副分局长。

    1999年，北京龙祥湖农业发展有限公司法定代表人李某经人介绍，认识了时任北京市财政局农财处干部的被告人柴亚军。被告人柴亚军谎称可在李向市财政局申请无偿下拨“支农专项资金”时提供帮助，骗取被害人李某的信任，分别于2000年5月、12月和2001年1月，先后向李某索取人民币共计25万元。一审法院经过审理以诈骗罪对柴亚军作出判决。

    判决后柴亚军不服，向北京一中院提出上诉，主要理由是其行为性质属于民事借贷而不是刑事犯罪。他的辩护人也提出，现有证据不能证明柴亚军主观上具有诈骗的犯罪故意，柴亚军与李某之间属于民事借贷性质，柴亚军的行为不构成刑事犯罪。

    一中院经对案件进行审理，针对柴亚军及其辩护人关于柴亚军的行为性质属于民事借贷而不是刑事犯罪的辩解和辩护意见，在对在案相关证据进行审查后认为，柴亚军最初利用李某不明真相、急于通过其得到“支农专项资金”的迫切心情，向李某许诺能够从中帮忙，并在李某申请、等待有关职能部门审批的过程中向李提出个人借款的要求。李某先后多次支付给柴亚军个人共计人民币25万元。在此期间，柴亚军有意隐瞒了该专项资金实际上并非由其主管负责，且其工作已调动的真实情况。在骗取李某25万元巨款后，柴亚军有实际能力归还部分款项，而其却始终分文未还直至案发。纵观柴亚军的客观行为，足以反映其主观故意的内容。故对柴亚军的上述辩解及其辩护人的辩护意见，认定均缺乏事实及法律依据，没予采纳。

    一中院审理认为，柴亚军以非法占有为目的，隐瞒真相，谎称其利用职务便利为他人谋取利益，从中骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。据此作出终审裁定，维持了原审法院作出的判决。