刘永红2005年6月3日因犯诈骗罪被北京市东城区人民法院判处12年有期徒刑，现在北京市看守所服刑。

    公诉机关指控，1998年至2004年间，刘永红在北京、湖北等地，长期假冒某报社记者、编辑、副总编、厅部级领导干部等身份，骗取钱财。

    刘永红伙同刘海千、祝地（均另行处理）于2002年3月至2003年9月，分别假冒报社记者、编辑、主任等身份，骗取侯某的信任，以为侯某办理提拔干部、调动工作等事宜需要活动费为由，在北京市东城区台湾饭店、天伦王朝饭店、和平饭店等宾馆客房内，先后骗取侯368万元。侯某发觉被骗后，经反复追讨，刘永红于2003年12月至2004年1月，分三次向侯在农业银行的个人帐户中退款共计51万元，其余313万元拒不归还。三人还分别假冒报社副总编等身份，骗取朱某的信任，以将朱提拔为处长或调到武汉人民银行工作等虚假理由，在湖北省丹江口市武当山特区财保宾馆客房内、北京市宣武区一银行门前等地，先后骗取朱6万元。

    此外，刘永红还单独于1998年11月至1999年3月，假冒报社记者、编辑、主任等身份，骗取李某夫妇信任，以能为李的女儿办理大学毕业分配工作事宜需要活动费为由，在湖北省十堰市父母家中和北京市朝阳区租住房内，先后骗取李5万元。

    公诉机关认为，刘永红以非法占有为目的，长期以虚假身份，采用虚构事实的手段，多次诈骗他人钱财，数额特别巨大。应以诈骗罪追究其刑事责任。

    “我是大学文化，不是大专文化”，当公诉人念完起诉书，审判长问刘永红起诉书指控的是否属实时，刘永红首先对起诉书上自己的文化水平较起了真，并急不可待地介绍起了自己“大学”的从学经历。对起诉书的指控，刘永红给予全面否定，并认为证据不足，应认定自己无罪。对起诉书指控诈骗侯某的指控，刘永红称是侯主动找到自己，向自己借了51万元，自己没有诈骗侯的钱款；对起诉书指控诈骗朱某的指控，其称子虚乌有；对起诉书指控诈骗李某夫妇的指控，其称是诬告。

    此案将择日宣判。