1999年的时候，秦先生要建房，因一时经济困难，便向父母开口借钱。当年3月16日和3月28日，秦老伯分两次借给了儿子7万元。儿子感激之时，也履行借款手续，写下借条两张。借条中言明，因本人建房，特向父亲借钱5万元和2万元。为防以后不测特立此借据，以为凭证。并签上了自己的名字。时间眼看已过去7年，儿子却没有半点还款之意。两位老人已年近古稀，生活来源本来不多，故愈发感到今后的生活要发生困难。无奈之下，告上法庭，请求判令秦先生返还借款7万元。

    秦先生在法庭上的辩称却让两位老人感到不解。说7万元钱款确实是拿到的，自己也确实没有还过一分钱。但这些钱并不是父亲借的，因父母也要住在一起，7万元钱是父母自己拿出来的。秦先生认为，这钱是父母所赠，故不用归还。

    法院认为，合法的借贷关系受法律的保护，秦先生向父亲借款的事实已由秦老伯夫妇提供的借条2张所证实。现秦先生认为7万元并非借款，属于获赠，但因其未能提供证据证明，故不予采信。