经审理查明：罗城仫佬族自治县东门镇三田覃某煤矿（以下简称覃祥禧煤矿）位于东门镇横岸村杨梅屯地界，于1998年办理《采矿许可证》，后该煤矿相继办理了相关的合法手续。2002年以来为持证合法整改煤矿。该煤矿在2004年以前，每年交给杨梅屯补偿费4000元。2005年，被告人韦金文、韦远会、韦太发、韦远福分别当选该屯屯长、副屯长、会计及出纳。后该屯群众认为覃某煤矿的补偿费太低，要求提高到每年20000元。该煤矿的股东覃某、潘某认为，该矿正处于整改期间，每年20000元的补偿费过高。为此，杨梅屯群众以覃某煤矿的开采影响该屯的水资源为由多次到有关部门反映，并采取挖路的行为阻止煤矿的生产。后在东门镇政府的主持下，该煤矿与杨梅屯达成每年支付15000元补偿费的协议。协议签订之后，煤矿即将15000元的补偿费交到镇政府，由镇政府转交杨梅屯，但杨梅屯的屯干反悔，不领取该款，并再次到有关部门上访，要求取缔该煤矿。河池市人民政府为查清杨梅屯群众反映的问题，抽调国土资源局、监察局、安监局等部门的工作人员成立了联合调查组，对杨梅屯群众反映的问题进行了深入的调查，并于2005年11月28日形成了书面调查报告。调查证实，覃某煤矿是经自治区安监局批准保留的合法矿井。同时查清，杨梅屯所谓的水源干枯是人为的破坏因素引起水源阻塞，与煤矿的开采无关，杨梅屯群众反映的问题不属实。

    2006年4月19日，东门镇政府依法取缔被告人韦己红等人在覃某煤矿附近非法开采的矿井时，东门镇干部、武装部部长吴某等人被韦己红和姚某等人殴打致伤。后姚某被公安机关治安拘留10天，被告人韦己红因逃跑而未受处罚。

    2006年5月21日晚，被告人韦金文、韦远会、韦远福等人召集本屯群众开会，决定次日全屯青壮年到覃祥禧煤矿挖断道路，阻止该煤矿生产以引起政府的重视。5月22日上午，韦金文、韦远会、韦远福等人组织杨梅屯村民数十人持工具到覃祥禧煤矿前挖断道路。罗城仫佬族自治县政府、东门镇政府及有关部门派人到现场制止，并动员群众离开，商定次日到政府有关部门协商解决问题。当日下午，该屯群众返回屯里后，韦金文即叫被告人梁世红到被告人韦成荣家将原来由韦金文出资购买的十把杀猪尖刀拿回家。后被告人韦己红、韦远文、韦永江各拿一把回家。当晚九时许，被告人韦金文、韦太发、韦远会、韦福光等人又召集群众开会，韦金文等人在会上要求全屯群众第二天到覃某煤矿静坐。期间，韦太发接到吴某的电话后，即对在场的群众讲，银敏华（韦太发的内兄）在其小卖部被覃某煤矿喊来的人打伤，要求群众去报复煤矿的工人。韦金文也要求全屯青壮年拿凶器到煤矿上报复。韦远会、韦远福、韦梅荣等人亦在场附和。开会群众即回家拿凶器，梁世红回家把杀猪刀分给同伙，韦金文、韦太发等人即带领该屯数十人持刀、锄头、木棒等凶器赶往煤矿。在煤矿路口，碰见银敏华，得知银敏华是与覃某的女婿银某等人因争吵被打伤。韦金文等人便喊：“打死他们！”后带领拿凶器的杨梅屯群众冲到煤矿矿部，韦金文、韦太发冲到煤矿办公室前，韦金文喊：“搞死他们去！”韦梅荣打烂办公室玻璃，煤矿业主覃某冲出办公室门口时，被韦金文持刀捅伤左手，覃跑走时，又被韦梅荣、韦远平、梁世红、韦永江、韦远会、韦远福、韦吉耀、韦远文、韦太富等人追打，覃某跑到煤场大门旁的房子躲藏，村民韦某关起铁门，阻止了韦梅荣等人继续追打。与此同时，韦己红、韦远祥（已病死）、韦太平、韦金文、韦成荣持杀猪刀、镰刀先后冲进煤场办公室隔壁的宿舍，对本案被害人潘某某、业主覃某乱砍乱捅。煤矿管理人员梁某冲出宿舍时，被韦远祥、韦光新等人砍伤。后韦金文即叫同伙逃离现场。回到屯里后，有人又用石块、砖头砸业主覃某的房子。潘某被砍后不治身亡。法医鉴定证实，业主覃某的伤势属重伤，覃某某、梁某的伤势属轻伤。案发后公安机关先后将被告人韦太平、韦远祥、韦远福、韦远会、韦远文、韦远平、韦太富、韦梅荣抓获归案。被告人韦金文、韦太发、韦己红、梁世红、韦光新、韦成荣、韦吉耀、韦永江先后到公安机关投案。

    另查明，案发后韦金文等上述15名被告人已赔偿死者亲属9300元。

    法院认为，被告人韦金文、韦己红等15人挟嫌报复而持械砍打他人，主观上有非法剥夺他人生命的故意，客现上实施了致一人死亡、一人重伤二人轻伤的行为，其行为已触犯我国刑律，构成故意杀人罪。被告人韦太平、韦吉耀采用秘密手段窃取公私财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪过程中，被告人韦金文、韦太发起组织、纠集同伙，起主要作用，是主犯；被告人韦金文、韦己红、韦太平实施了致被害人死亡的行为，在共同犯罪过程中，起主要作用，是主犯，四被告人均应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人韦梅荣、韦远福、韦远会、韦成荣、韦远平、韦永江、梁世红、韦吉耀、韦光新、韦太富、韦远文积极持械参与作案，在共同犯罪过程中，起次要或辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人韦太平、韦吉耀一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人梁世红有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人韦金文组织并直接实施故意杀人的犯罪行为，造成一人死亡、一人重伤、二人轻伤的严重后果，手段特别残忍，情节特别恶劣，罪行极其严重，社会危害极大，且不具有法定从轻处罚情节，依法应当判处死刑。根据被告人韦己红犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，对其判处死刑可不立即执行。对此，众被告人韦太平等13人从轻或者减轻处罚。

     案件宣判后，部份被告人表示上诉。