2007年12月，原告张峰在饮料厂打工时，左手不慎被机器轧伤，该厂老板李东生将其送往医院住院治疗，并承担所花费用。出院后，双方达成协议，张峰住院期间的医疗费均由李东生承担，李东生一次性赔偿张峰3000元，以后此事与李东生无关。后来由于张峰病情加重，经法医鉴定构成重伤，属六级伤残。张峰要求李东生增加赔偿金，被李东生拒绝。张峰遂告上法庭，要求李东生赔偿各种费用40000元。

    法院认为，虽然双方就赔偿已达成协议，但该协议显失公平。原告事后反悔，要求对原赔偿协议变更的诉讼请求，符合最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》中“对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人要求变更的人民法院应当予以变更”的规定。