庭上，吴律师诉称，自己与被告北京天地在线广告有限公司签订网络推广服务协议，约定服务费1000元，服务期1年，服务项目为：在TOM网搜索栏中键入“劳动法”，搜索结果显示界面左侧排名第一。而后，原告履行了给付义务，被告在合同签订后10日内提供了服务。但在2008年2月4日，原告发现根本没有原告的信息，当即与被告方工作人员沟通，其表示要按原合同执行，春节过后，被告仍未履行，现原告要求被告退还2008年2月14日以后的服务费用854.78元，违约金300元。

    被告代理人答辩称，双方签约事实属实，但被告已经按照约定为原告提供了服务，并提供了自己昨天刚从网上打印的网页。被告代理人称原告或许是在认识上与被告有很大出入，按照原告给付服务费的价格，被告为原告提供的是TOM搜索引擎，要先从企业栏目选，键入“劳动法”就会出现原告排名第一的界面。而原告认为应该将信息做在主页上，以原告的服务价格，不可能做到上TOM网的主页。因此不同意原告的诉请。

    在双方质证中，原告出具了自己用手机拍摄的网页图像，但字迹不清，几乎无法辨认。

    此案由于被告方坚持已经按协议履行了服务义务，不同意与原告进行调解，法庭宣布休庭，此案将择期宣判。