吕某、陆某相识多年，情同姐妹。近几年，两人看到做药品生意有较大的利润空间。双方商定后于2006年3月合伙开了药品店，但谁投资多少却没有手续，因吕某不懂行，药店主要由陆某负责经营。经营过程中，陆某并没有建立收支帐目，药店的投资赢亏全是口头帐。2006年7月，对药店失去信心的吕某提出退出药店经营。经协商，陆某答应退还吕某投资款6万元。后陆某分三次给付吕某15300元，欠下44700元一直未还，而这几次还款双方仍没有履行任何手续。

    由于一直要不到剩余欠款，2007年6月，吕某将陆某告上法庭。由于投资、还款时双方均没有手续，陆某声称吕某向药店投资款为15000元，其已全部归还。但吕某向法庭出示了自己与陆某的对话录音资料，录音中，陆某多次提到吕某投资6万元。吕某同时提供几名知情证人，证实吕某投资款为6万元。

    魏都区法院一审认为，吕某出示的录音资料与提供的证人证言能相互印证，因此要求陆某归还余下欠款的理由正当，法院应予支持，故判决陆某归还余下欠款。

    判决后，陆某不服，上诉至许昌市中级法院。在二审主审法官的主持下，双方达成协议，此案调解结案。