周家巷村村民在起诉书中表示，2005年前他们平均每人承包到1.3亩地，但是由于村委会占用、出租承包地，村民没有实际获得土地，一直无法享有和行使承包方权利。2008年11月11日至18日期间，村委会工作人员通过倒签日期、由他人代替村民签名等方式制作了108份流转合同，合同约定将108户村民承包经营的土地流转给周家巷村委会经营，流转期限为十年，村民每人每年能得到几百元的收益金额。

    村民们认为，村委会的做法违背了土地承包经营权流转的平等协商原则和自愿原则，侵犯了村民的经济利益。故请求法院确认流转合同无效，并判令周家巷村村委会将2004年起依法发包给村民的人均1.3亩土地交由村民实际承包经营。

    该批案件是继2008年西北旺镇西玉河村60户村民起诉请求续签承包合同之后，海淀法院民三庭受理的又一批围绕土地承包经营权的群体性纠纷，凸显了城市化进程中不同主体的利益诉求。由于审理涉及的利益面广，并且对海淀区农村土地承包经营权合法有序的流转具有示范效应，法庭对此案高度重视，已经指派经验丰富的法官对此案进行集中审理。

    目前，该批案件正在进一步审理中。