2006年4月，王秋龙与康焦旭二人合伙出资购买货车一辆从事货物运输。2007年8月，该车发生交通事故后，二人将该车以6.6万元的价格出售给郭某，郭某称当天无钱，要求第二天付款，二人怕郭某收车后不付款，要求提供担保，结果郭某叫康华斌进行担保，并由康华斌出具担保书。第二天，康华斌将郭某所付6.6万元购车款转交给康焦旭手，并由康焦旭出具收据，因康华斌的担保书在王秋龙手，故当时没有及时收回。康焦旭收得6.6万元后，没有按王秋龙所占1/3股份及时将钱给付王秋龙，而是一人独占，王秋龙经催要也不给付。王秋龙便向法院起诉，并要求康华斌承担担保责任。

    法院经审理认为，原告王秋龙与被告康焦旭将合伙所有的车辆出售，康焦旭收受该车款后，应按双方各自的份额进行分割及时给王秋龙，现康焦旭一人独自霸占，拒不将王秋龙应得车款给付王秋龙，有违法律规定，应承担违约责任。担保人康华斌只是对该车在买卖过程中车主收取购车款，对原车主负责进行担保，现买主已支付了车款，买卖双方已货款两清，康华斌的担保职责已完成，责任已免除，在本案中不承担责任。原告起诉要求被告康华斌承担担保责任的主张，法院不予支持。