2007年5月31日，原告高某与被告吴某签订一份股票投资代理合同，约定由高某出资10000元，交给被告吴某全权代理股票买卖。双方约定，如有盈利，由双方按五五分成；如有亏损，由被告吴某全部承担。同时约定，该代理只保本不保利，合同期限为1年。

    合同签订后，原告高某依照合同约定，开通了证券帐户，并存入10000元。2008年6月11日，经双方协商，原、被告将合同延长至2008年8月30日。截至2008年8月30日，高某帐户亏损6086.32元。由于双方对损失赔偿未能达成一致意见，原告高某将被告吴某诉至法院。

    法院经审理认为，委托合同系指委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。依据原、被告合同约定的内容，双方应属委托合同关系。原、被告均应按照合同的约定，履行各自义务。结合本案，被告在接受原告委托炒股期间亏损6086.32元，其应按照双方约定的内容对原告予以赔偿。但是为了消除被告的抵触情绪，真正实现案结事了，承办法官以案件基本事实为基础，对双方当事人进行调解。承办法官劝解原告高某，股市风险不可预计，吴某并非有意造成损失，最终双方当事人顾及以往委托投资的合作关系，达成一致意见，由吴某赔偿原告高某损失3000元。