离异多年的罗小姐1999年只身来到上海打工，工作之余有时上网聊天。2008年5月8日，罗小姐在在网上结识了自称丧偶的潘先生。几天后，两人相约14日见面。罗小姐如约来到潘先生在上海市浦东新区的家中，当天两人发生了性关系。之后，罗小姐因身体不适，10月21日，罗小姐被诊断为盆腔炎。随后潘先生到医院检测解脲支原体，结果为阳性。期间，潘先生曾向罗小姐支付了人民币2万元。

    今年4月，罗小姐一纸诉状把潘先生告上了法庭，要求判令潘先生支付医药费人民币8244.61元、误工费45000元以及精神损害抚慰金50000元，此外还有律师服务费3000元及承担后期医药费、伤残赔偿金。

    一审法院经审理驳回罗小姐的诉讼请求，罗小姐提起上诉。

    一中院审理后认为，在案证据无法排除其它的原因导致罗小姐妇科疾病发生的可能，亦无法证明罗小姐与潘先生发生的性行为，是罗小姐妇科疾病的发生的唯一原因，故难以认定本案双方当事人发生的性行为与罗小姐的妇科疾病之间存在必然的因果关系。由于前述因果关系难以成立，故不再就成年人之间性行为导致损害后果而发生的民事法律责任作出评判。遂作出维持原判的二审判决。