2010年4月23日，陈荣与劳某买来一辆云H09168号力帆中型自卸货车，价值为36800元，该车已超过检验有效期并已中止保险。购车后，陈荣雇佣马明驾驶该车为其经营的沙场运输沙子和石料，黄勇也同在陈荣的石场做临时工。2010年5月6日当天因石场机器检修不开工，陈荣也不在石场，黄勇当天骑着摩托车来石场，但无工要做，就去帮石场的工人搭卫生间模板至中午11时，黄勇发现马明准备开车运输沙石下山即要求搭车下山买饲料，并先坐到云H09168号力帆中型自卸货车的驾驶室内，马明叫石场员工黄某上车一起去帮其卸货，俩人一起劝说黄勇骑摩托车去，不让黄勇乘坐该货车同去，在劝说无效的情况下，约11时15分，马明驾驶该车由那坡县城厢镇百灵村方向往县城方向行驶，当行驶至百灵公路1Km＋200m处时，与同向行驶的由黄寿驾驶的桂10－70906号多功能拖拉机发生追尾相撞，造成黄勇严重受伤和两车不同程度损坏的交通事故。黄勇受伤后进入那坡县人民医院住院治疗，花去医疗费22366.11元。案发后，经那坡县公安局交警大队调查，于2010年5月25日作出那公交字（2010）第000010号《道路交通事故认定书》，认定马明负此事故全部责任，黄寿、黄勇不负此事故责任。黄勇在住院治疗期间，陈荣已支付医疗费用13000元，由于陈荣不再继续支付各种医疗费用，黄勇遂向法院提起诉讼，要求陈荣、马明赔偿因交通事故致伤造成的各项经济损失47105.39元。

    那坡县人民法院经审理查明事实后认为，黄勇受伤前系陈荣石场临时工，马明是陈荣以固定月工资方式雇佣专门驾驶云H09168号力帆中型自卸货车的驾驶员，从事陈荣采石场运输沙石等材料。陈荣作为车主，在该车已超过检验有效期和保险期，既不办理过户手续，也不检验合格投入机动车第三者责任强制险，就雇请马明驾驶该车投入营运，存在过错，应承担相应责任；马明受雇来驾驶未进行安全技术检验，在未经车主陈荣同意，虽劝说过黄勇不要搭车，另骑自己的摩托车，但最终还是开车将黄勇搭乘下山而导致交通事故，存在一定的过错；黄勇当天骑摩托车来石场，石场因机器维修不开工，就去帮搭卫生间模板，约中午11时要回县城买饲料，在未经马明同意的情况下，就擅自坐到云H09168号力帆中型自卸货车的驾驶室内，经马明及同去跟车卸货的黄某劝说仍不下车，而导致交通事故造成受伤，其应为自己的行为承担相应的过错责任。综上所述，法院确定黄勇的损失如下：（一）医疗费22366.11元；（二）误工费6900元；（三）住院伙食补助费2680元；（四）护理费9808元；（五）营养费1340元；以上五项合计43094.11元。陈荣应承担30%的责任，即12928.11元；其在黄勇住院期间已支付13000元，予以兑扣。马明应承担30%的责任，即12928.23元。黄勇应自行承担40%的责任，即17237.64元。黄勇称在本交通事故中没有相关过错行为以及其出院满3个月摄片复查之日起计算在家继续治疗53天，陈荣、马明应赔偿各项费用8776.16元没有证据加以证实，故法院不予采纳。陈荣辩称，车辆虽是其所有，但黄勇何时上车、是谁允许上车，其一概不知情，诉其不适格，并负连带责任无事实和法律依据，请求依法驳回黄勇的诉讼请求的主张法院不予采纳。马明辩称，当天黄勇强行上车，其劝说黄勇下车他不听，实在没办法只好开车，黄勇要其赔偿其不同意的抗辩理由，法院不予支持。法院遂根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，作出前述判决。