2011年2月23日早上，驮卢法庭接待了这么一家人：一对年轻的夫妻和3岁的儿子及其外公。年轻的爸爸邓某向法庭递交起诉书，要求与妻子岑某解除婚姻关系。岑某及其父亲当即表示同意邓某的离婚要求，但对他提出的关于孩子抚养和共同债务分配方面的安排不同意，三人为此在法庭里争论。承办法官让双方当事人分别陈述自己的意见，并不时询问相关问题。细心的法官发现在这一过程中，夫妻两人在和孩子相处过程中的态度都非常好，再结合两人陈述的情况，经验丰富的法官认为这对夫妻之间的感情应该没有太大的裂痕，只是在一些家庭问题上没有沟通好导致矛盾的出现并恶化。于是承办法官对他们进行“背对背”调解，单独与岑某的父亲交谈了解情况，通过其做岑某的思想工作。但是让承办法官始料不及的是双方当事人的脾气都很执拗，坚持要在今天解除婚姻关系。在承办法官的主持下，双方当事人对共同财产共同债务的分配、孩子的抚养问题达成了一致协议。当调解笔录制作完毕后，双方当事人的情绪都有所缓和，承办法官认为此案还有回转的余地，决定将此案“冷处理”。时隔一周后，承办法官再次召集两人进行调解。在调解过程中，承办法官以长辈的身份对他们说理释法，并结合自己的生活经验提出许多解决夫妻矛盾的方法。这对年轻的夫妻经过一段时间冷静思考后也很快接受了法官的调解，决定和好不再轻言离婚。看到夫妻二人携手双双离开法庭，承办法官这才松了一口气。