光明网讯（通讯员 韩志华 李锐）   因不堪一年多来的短信骚扰，李珊一纸诉状将发信人张磊告上法庭，请求法院依法判令被告张磊停止侵权，赔礼道歉，恢复名誉，赔偿精神损失费30万元。庭审中，276条短信呈堂证供，直接、有力地支持了原告的主张。4月28日，河南省禹州市人民依法作出判决，被告张磊停止对原告李珊的侵权行为，并赔偿原告精神抚慰金3000元。

    2004年春天，河南省禹州市方山镇三古垌村的李珊找到了一份销售的工作，由此和超市老板张磊相识。2008年底，李珊辞职后自己创业开办了一家具城，张磊便开始频繁地打电话，并不断发送短信。2009年8月27日至2010年12月25日李珊共收到短信276条，部分内容具有侮辱、丑化和谩骂，甚至带有语言威胁。

    2010年11月29日上午，忍无可忍的李珊将其诉至法院。原告诉称：自2009年8月张磊频发骚扰短信以来，她和丈夫的生活一直处于精神高度紧张的状态，身心受到了严重损害，无法正常工作生活，严重侵害了其人格权、名誉权，请求依法判令被告张磊停止侵权，赔礼道歉，恢复名誉，赔偿精神损失费30万元。

    2010年1月3日上午9时，禹州市法院公开开庭进行了审理。

    庭审中，被告张磊辩称：自己是为表达爱慕之情发送短信，并表明所发短信中没有恶意谩骂、丑化的内容，原告纯属虚构，企图借合法手段谋取不当利益，以虚假的短信演绎着一场骗局，索要精神损失费30万，更是一种变相的勒索。被告指出他所发送的私密短信，没有在大庭广众之下进行散布传播，未对原告造成人格评价降低的后果，请求法院在查明短信内容的真实与合法来源的基础上，驳回原告高额的诉讼请求。

    随着庭审的进一步深入，为了支持自己的主张，李珊向法庭提供了其手机保存的来自被告手机的短信内容，从短信内容中能够反映出，被告的语言明显带有谩骂、侮辱的意思，且所用语言低级，甚至带有威胁性质，直接侵害了原告的人格权。

    禹州市人民法院经审理认为，被告张磊给原告发送短信共计276条。短信的内容严重影响了李珊的正常生活，使原告的人格权和精神受到了伤害，被告张磊应依法承担相应的法律责任。原告李珊提供的证据内容真实，来源合法，被告虽异议但无相反证据证明，予以认定。遂于2011年4月28日依法作出判决：一、被告张磊停止对原告李珊的侵权行为；二、被告张磊赔偿原告精神抚慰金3000元。（以上人物均系化名）