余飞系郑州思念食品有限公司（以下简称思念公司）汝南代理商。2006年11月3日余飞与家家福量贩签订了“思念速冻专柜协议”一份，约定“家家福量贩（乙方）应按余飞（甲方）要求高效使用，用于甲方产品的销售和市场拓展，甲方收取乙方冰柜保证金肆仟元；冰柜资产所有权归甲方，乙方只有使用权。但必须保证冰柜专柜专放接受甲方的统一辅导和监督管理，若发现未能专柜专用者，第一次负激励50元，第二次负激励100元，负激励在保证金内扣除。第三次保证金不再退还；乙方有义务遵守甲方2006年《冰柜管理考核制度》；甲方有对冰柜使用状况的监督、检查、考核权。”。后由于家家福量贩违反郑州思念食品有限公司冰柜管理规定。经公司研究决定对其所使用的该台冰柜扣除冰柜押金三千五百元（3500元），并对该冰柜管理人汝南县经销商余飞处以罚款壹仟五百元（1500元）”。

    2008年2月15日，家家福量贩、余飞与案外人王东华（原“三全”冷冻食品汝南经销商）三方协商，王东华把与家家福量贩相关的“三全”冷冻食品销售业务转让给余飞，并同时把冰柜及押金事项也转给余飞。余飞向家家福量贩出具了一张收条，该押金至今未退。

    2005年4月3日，家家福量贩与案外人何春梅建立业务关系，何春梅在原告处安排1台冰柜，收家家福量贩押金2000元。2006年春，家家福量贩、余飞及何春梅三方协商，将何春梅的经销业务也转让给余飞，但没有收取家家福量贩另交的押金，家家福量贩最后也没有返还被告冰柜。

    2006年4月20日，家家福量贩与案外人李反修建立业务关系，李反修在家家福量贩安排2台冰柜，收押金4000元。

    2008年3月，家家福量贩通知余飞称李反修停止供货，家家福量贩改销售被告余飞的货，但没要求李反修退押金，李反修也没拉走冰柜；

    法院审理后认为：本案被告委托原告销售冷冻食品，提供冰柜，并收取原告冰柜押金，合同解除时，原告归还被告冰柜，被告退还原告押金，因此，双方互负履行义务。因此，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》相关条款之规定，遂作出以上判决。