原告何莲秀与被告陈俊平之父陈大贵2000年11月结婚在一起共同生活，但未办理结婚登记。2009年4月原告与陈大贵一起到民政机关补办了结婚登记，成合法夫妻。婚姻期间，陈大贵年老多病，由原告照顾照料陈大贵的起居生活。2010年8月，陈大贵自觉身体每况日下，为防止自己去世后妻子与儿子之间继承纠纷，立下遗嘱自己去世后将自有一套住房给原告，并将工资、安葬费及各种补偿金归原告所有。2010年10月5日，陈大贵去世。陈大贵去世后，原、被告之间因为房屋继承发生纠纷，原告拿出遗嘱，认为房屋属自己所有要求原告搬出该房屋。被告认为该房屋购买时自己也曾出资，且父亲早就将该房屋转让给自己了，并拿出了转让协议，该房屋应属其所有。原、被告之间因房屋继承僵持不下，遂原告将被告起诉至法院。

    法院受理该案后，承办法官考虑到原、被告系继母子关系，原、被告之间属亲属间的纠纷。承办法官在该案的审理过程，从亲情伦理出发，多次组织原、被告双方进行调解，承办法官将情、理、法有机结合，不失时机的向原、被告进行灌输，进行承办法官耐心细致的调解，这对继母子间达成和解，握手言和，原告何莲秀主动向法院申请撤诉。