泰和县某卫生所系被告陈中华开办的个体诊所。2010年7月5日，患者胡小华在该卫生所就诊，被告陈中华接诊后，体查为：T37.6℃、咳嗽、哮喘、乏力、两肺痰鸣音。使用0.9％NS500Ml×1瓶加穿虎宁40 Mg×8支静滴进行治疗。10日患者胡小华再次前往就诊，由被告陈中华接诊，体查为：T37.6℃、烦热、咳嗽、痰黄、气逼、胸闷、乏力、两肺痰鸣音。诊断为：支气管哮喘合并感染;2、心肌梗塞。使用0.9％NS500Ml×1瓶加穿虎宁2 Ml×8支静滴进行治疗；当患者病情发生变化后，被告陈中华采取了加用地米松5Mg×2支静滴,肾上腺素1Mg×1支肌注，地米松5Mg×2支静滴，0.5％GNS500Ml×1瓶静滴等相应措施进行抢救，因医疗条件和技术水平有限，遂将患者在送往泰和县某镇中心卫生院抢救，患者在送往途中死亡。患者死亡后，原告方向泰和县卫生局、公安局报案称，被告陈中华非法行医致胡小华死亡，经公安局治安大队派员调查未发现陈中华非法行医的证据，而不予立案；卫生局也多次安排人员组织医患双方协调，未达成一致意见。后经南昌市公安局物证鉴定所鉴定，患者的死因是支气管哮喘致呼吸功能衰竭，不是药物过敏所致。在本案诉讼过程中，被告又要求进行医疗事故技术鉴定，经吉安市医学会医疗事故技术鉴定，本案不属于医疗事故。事后，原告胡小华某(患者胡小华之子)以被告无证行医为由，将两被告告上法庭，要求赔偿死亡赔偿金等各项损失9.5万元。

    一审法院经审理认为：被告陈中华的医疗行为符合医疗常规，患者的死因是支气管哮喘致呼吸功能衰竭，不是药物过敏所致，经鉴定不构成医疗事故，因此，原告要求被告承担全部责任的要求过高。但被告陈中华明知自己不具有输液资质，仍对患者胡小华进行输液治疗，当患者病情发生变化时，由于医疗条件和技术水平有限，没有极时进行有效的治疗，故对胡小华的死亡具有一定的过错，应承担相应的赔偿责任，遂依法判决被告陈中华赔偿原告全部损失的20%计1.7万元。