2010年6月的一天凌晨，杨敏、史春芳二人的联合收割机因出现故障，一起到刘亚昌经营的收割机配件中心进行修理。杨敏到别处去购买风扇支架，当其走到从收割机上卸下来的车轮跟前时，该车轮胎突然爆炸，将其炸伤。经诊断为下颌骨骨折、肺挫伤、甲状软骨骨折。事发后，杨敏要求史春芳及刘亚昌赔偿，史春芳认为刘亚昌修理中操作不规范因起爆炸，刘亚昌认为自己还没有开始给史春芳修理轮胎，二人互相推诿均拒绝赔偿，杨敏无奈提起诉讼。

    法院审理后认为，杨敏提供的证据不能证明刘亚昌为史春芳卸车轮并进行了修理、二者之间已形成了修理合同关系；即使刘亚昌与史春芳之间形成了修理合同关系，也不能说明轮胎爆炸与刘亚昌修理行为之间具有因果关系。故杨敏要求刘亚昌承担赔偿责任法院不予支持。史春芳是发生爆炸车轮的所有人，杨敏受伤亦系被其收割机的车轮胎爆炸所致，史春芳亦应承担一定的责任，结合该案案情酌定由其承担20%的赔偿责任。据此，法院作出上述判决。