2008年10月7日早上7点许，年仅9岁的小兴（化名）在上学途中，不幸踩到道路中间的拆股裸线，造成触电，经抢救无效死亡。另查明，事发线路产权属一村小组，是村民为电排而铺设的季节性用电设施，电压为380伏。该线路由产权属供电公司的变压器上引出，并由供电公司计收电费。事发前一星期，村民曾有仕为抽水私自接通电源，但在用后没有及时切断电源，致没装漏电保护器且本已十分陈旧、老化的裸体拆股铝线带电断落掉地，造成小兴触电身亡。事故发生后，经当地乡、村两级组织调解，曾有仕仅赔付了小兴父母4万元。故小兴父母诉至法院，要求曾有仕、村委会、供电公司对小兴之死亡承担赔偿责任。

    一审法院认为，被告市供电公司称其非事发线路的产权单位且无管理责任，没有过错故不应担责，其理由不符合法律规定。小兴父母未尽安全教育之责，小兴未避让掉地电线，自身也存有过错。被告曾有仕私接电源，用后又没及时切断电源，村委会作为存在严重安全隐患的不合格用电设施的产权人和管理人，均因对此事故的发生承担赔偿责任。鉴于小兴父母以已与被告曾有仕、村委会达成和解协议为由，撤回了对被告曾有仕、村委会的起诉，这是他们对自身权利的处分，不违反法律规定，故予以准许。综合各方当事人的过错大小及原因力比例，酌定供电公司承担30%的责任为宜。据此，依法作出上述判决。