法院查明，原告郎友系固始县城关镇五街市民；被告张洋系个体商户，住固始县城关镇麻纺路。2009年9月20日晚，张洋从外地安排姚某组织人员为其卸购置的榨油机。9月25日早上，姚某便找到郎友及王某、岳某三人，雇他们帮忙卸货。三人卸榨油机过程中，由于钢槽不堪重压变形，榨油机倾倒并将郎友砸伤。郎友受伤后即被送往固始县人民医院治疗。经诊断，郎友骨盆骨折并尿道断裂。随后其又转入安徽医科大学第一附属医院治疗。2011年3月15日，信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定，郎友因外伤致轻度排尿困难，符合七级伤残；其骨盆骨折，内固定术后符合九级伤残。张洋在付了前期的医疗费用后，以二人是搬运合同纠纷而非雇佣纠纷为由，不愿继续赔偿。郎友遂诉至法院索赔。

    法院审理认为，被告张洋安排原告郎友等人卸榨油机，原告在工作过程中以提供劳务为内容，并受被告的控制、指挥、监管，故原、被告形成的是雇佣关系而不是搬运合同关系。原告的损失应由被告赔偿。法院遂据案情作出前述判决。