原告徐枫购买泗洪县名汇别院3元205室房屋一套。2010年3月，原告在被告处购买康达牌太阳能一台，并由被告负责安装，经测试无其他问题后，交与原告使用。原告支付了太阳能款1600元。2010年10月2日6时许，原告家的太阳能热水器在上水过程中发生进水管接口处脱落，导致自来水流入室内，造成复合地板、衣柜、门及门套受损。2010年11月10日，原告诉至法院要求被告赔偿其损失29400元及利息（从判决生效之日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率2倍计算）；被告承担案件受理费及鉴定费。

    被告万新宇辩称，被告在为原告安装太阳能时，原告家的地板、门之类都没有安装，全是后装的，有可能太阳能接头螺丝被搞装璜的人松动过，也有可能是水上满了造成损失后将接头螺丝松掉。原告所购的太阳能不是自动上水，上水时应尽到看护责任。综上，被告对原告的损失不承担赔偿责任。

    审理中，经原告申请，泗洪法院委托徐州公正资产评估事务所对受损财产进行评估。2011年3月22日，得出评估报告，山荣荷木复合地板16595元（更换费用）、皇朝家私衣柜7905元（修复费用）、金迪门及门套4900元（修复费用），合计29400元。为此，原告支付鉴定费1000元。另查明，地板的评估费用中包括地板拆除费及垃圾清理运费。

    法院认为，被告为原告安装太阳能后进行了测试，经双方确认没有其他问题后交由原告使用。原告提供的出警现场情况登记表虽记载进水管接口处脱落，但不能证明就是被告安装不当所致。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，证据不足，不予支持。遂根据案件的具体情况作出前述判决。