经过两个多小时曲折盘旋的山间车程，法院的法官们来到纠纷发生的乡镇，为了对双方争议的山林有直观和清晰的认识，在双方当事人和代理人在场的情况下，法官们对争议的林地现场进行了勘验，掌握了第一手的资料。法官了解到原、被告双方属于同一个村民小组，1983年当地实行家庭联产承包责任制时，双方的承包林地相连，由于在1983年承包到户后，原、被告所在村民小组林地的界线混乱，2003年，该村民小组召开户主大会，重新对承包的林地进行了划界，2007年林权改革时，确定的界线又进行了调整，双方发生纠纷。

    现场勘验后，法院组织双方开庭，庭审中，法官认真倾听了双方当事人的陈述，运用双方当事人都通晓的表达方式和语言进行调解，针对双方当事人属于一个村民小组，在今后的生活中还将共处，法官耐心地向当事人解释法律、法规，动之以情、晓之以理，最终双方握手言和，达成了协议，重新对争议的林地界线进行了划定。

    为了防止当事人在以后的协议履行中再发生新的矛盾，法官又来到争议的山林，会同当事人和基层组织的工作人员，对双方的界线进行划定，然后在双方确认的界线上挖出长60多米的一条分界线，至此，一起山林纠纷得到了完美的解决。

    这是龙陵法院坚持巡回审判的一个鲜活例子，为了坚持能动司法，践行司法为民的理念，龙陵法院结合本地实际，充分发挥审判职能的主观能动性，遵循“面向农村、面向基层、面向群众”和“方便人民群众诉讼，方便人民法院依法独立、公正、高效行使审判权”的原则，不断加大巡回审判力度，实行一系列加强巡回审判力度的举措，最大限度地方便人民群众诉讼，不断降低人民群众的诉讼成本，取得了法律效果和社会效果的良好统一。