熊新和张成系朋友关系。2010年7月份，二人在县城某饭店吃过晚饭后，张成称以后需要找熊新联系，要求留个手机号给他，熊新便在一张纸上写下了自己的名字和手机号交给张成。2011年7月17日，张成手持一份熊新签名的欠条向法院起诉，要求熊新偿还其借款壹万元。欠条内容为:“今借到张成人民币壹万元整，一年之内还清。欠条下面是熊新的签名和手机号。被告熊新在收到法院传票和诉状副本时十分惊讶，并一口咬定自己从没向张成借过钱，欠条更是无中生有。

    庭审中，张成称自己多次向熊新催讨欠款无果，遂请求判令归还借款。而熊新极力否认向张成借款一事，同时还向法官陈述自己和张成不是很熟悉也没经济上的往来，欠条上的签名和电话号码是他自己书写的以外，其他的文字并非他本人所写，因此不应承担欠款。为了辨明借条真伪，熊新向法院申请对欠条的笔迹进行司法鉴定。之后，法院依法委托司法鉴定机构进行笔迹鉴定。结果证实，欠条上的签名和笔迹系熊新本人书写，其他文字均非熊新本人书写。鉴定结果一出来，伪造欠条一事原形毕露，张成随即消失得无影无踪，再也不敢参加法院的第二次庭审，法院遂根据相关法律规定裁定该案按撤诉处理。